Tout à fait d'accord. Et pour ne pas faire comme avec les chiens de race qui ont déjà un peu trop de problèmes dû à leur génétique, il serait temps (le plus tôt possible du moins) que tous les éleveurs de reptile fournissent des certificats de généalogie (ou enregistrement, ou appelé ça comme vous voulez). Car en plus de certifié la descendance, cela certifierait la phase... car dans plusieurs espèces (exemple, les dragons barbus pour ce que je connais bien), et bien il y a trop de gens qui disent que c'est des tatati ou des tatata mais sans preuve autre que "c'est ce que le gars à qui je l'ai acheté m'a dit". Et trop de gens qui cherche à savoir la phase exact de leur animal sans savoir rien des parents (je sais que pour des gecko léo ou des cornsnake cela est beaucoup plus défini mais pas dans les dragons barbus). Bref, au moins avec un certificat de ce genre ça dit c'est qui les parents, leur phase exacte, leur provenance, etc. Car je trouve toujours ça drôle de voir des aberrations dans les phases ou la génétique sur des sites comme kijiji.

Hahaha, Stav, tu parles comme s'il n'y avait rien qu'on peut faire contre la consanguinité...

C'est faux.

On peut faire de notre mieux pour éviter de faire des pairages parent/enfant ou frère/soeur, même pour des espèces australiennes ou des espèces rares, dont les Epicrates, puisque tu les utilise comme exemple.

Et oui, la consanguinité peut mener à des problèmes génétiques qui ne se règleront que très lentement avec les générations à suivre, si les gens n'encouragent pas la consanguinité comme ça. C'est quand même drole de remettre ça en question en donnant des exemples de colonisation de par des espèces invasives... tu sais ce qui arrive après ça? Il se peut très bien que l'invasion avec l'adaptation à la niche mène à une spéciation et, grâce à cette fameuse consanguinité, l'effet fondateur et la sélection naturelle, ça peut mener à la distinction de ce groupe là de l'espèce initiale... Ça fait partie des processus qui peuvent mener à la spéciation. C'est sur que si tu aimes pas les boas bruns comme ils sont, c'est excellent .

J'apprécie l'attention délicate que tu porte à dire que je fais de la consanguinité alors que j'ai jamais pairé deux serpents directement reliés et j'ai en ce moment des serpents que je n'accouple pas pour ne pas en créer.

Tout ça pour dire...

Allez, Stav, parle nous du phénomène de la dépression consanguine, s'il-te-plaît.

phil.

et vlan ! ...Merci Stav. Non mais...

Je suis absolument pas expert dans le domaine... mais voici un peux ce que je comprend de cette discussion ainsi qu'un peux de 'Food for Thoughts'

Stav, ce que tu nous dit ici... c'est que puisque nous ne savons pas le passé de nos spécimens... nous ne pouvons dire qu'ils n'ont jamais été 'inbreedé'... et tu as 100% raison.

Par contre, ce que suggère bistrobob85... est de faire 'notre part' afin de ne pas empirer le problème en évitant de faire du 'inbreeding' direct avec les conaissances actuelles de nos spéciments.

Cé vrai que ca n'efface pas les problèmes passés... mais on évite d'ajouter de l'huile sur le feu... Sinon, en suivant la même logique... pourquoi s'attaquer au problèmes de pollutions puisqu'on peux rien faire pour ce qui est déja fait???

Une question:
Mon ex fesais de la reproduction de poissons 'Guppy'... et afin d'éviter des problèmes de génétiques (supposément) la recommendation était de sauter X générations avant de faire du 'inbreeding'... cette solution (si elle est viable) pourrait-elle s'appliquer ici???

Pourquoi pas faire comme Cerberus le suggere aussi... un systême d'enregistrement???